新竹裝潢設計公司最新消息

文章来源：http://mt.sohu.com/it/p/204670596_577975

原標題：“刷臉”不可靠？三星Note8多重生物識別才是王道在科幻電影里，主人公進入秘密基地的識別技術早已形成了如下這條“鄙視鏈”：“刷手指”淘汰了傳統的數字、圖案、滑動解鎖等方式；很快，更具未來感的“刷人臉”后來居上、取而代之；而后走紅的則是虹膜識別，湯姆·克魯斯在《碟中諜》、《少數派報告》等電影中，就是在利用自己的虹膜領任務、確認身份……《碟中諜》劇照阿湯哥利用虹膜識別進行任務電影中大行其道的“生物識別技術”，其實就是通過高科技技術，依據每個人固有的生物特征對其進行識別與身份的鑒定。而所謂的生物特征是指每個人都有唯一可以測量或驗證的生理特征，如指紋、人臉、虹膜、掌紋等，或行為方式，如聲紋、步態等。隨著智能手機的快速發展，那些原先只在電影里出現的場景，如今已經成為現實，而且應用越來越廣泛——無論是金融支付、機場通關，甚至是解鎖手邊的一部智能手機，都可以借助生物識別了。但目前廣泛運用于多個領域的人臉識別技術卻在不斷面臨質疑。日前，據Engadget報道一家越南安全公司Bkav稱利用自制的3D面具成功破解了iPhoneX的FaceID，Bkav還公布了一段實測破解面容ID的視頻。這則報道在科技圈也是一時激起千層浪，iPhoneX的面容ID是否真的存在漏洞，引發多方辯論。雖然目前Bkav團隊未對破解細節進行公布，但早在2009年該團隊就已關注面部識別技術的運用，并發布過關于華碩、聯想和東芝在FaceID方面存在的問題報告，因而此次試驗的合理性也是值得參考的。毫無疑問，安全有效的身份驗證手段是保證用戶數據和隱私安全的關鍵問題,對用戶的經濟和利益安全具有十分重要的意義。然而面對層出不窮的FaceID被破解事件，也不禁讓人發問，智能手機生物識別的未來到底該如何發展？從iPhoneX采用的全新FaceID再到三星GalaxyNote8的多重生物識別方案，不難看出，目前各主流手機廠商在此領域做出的無數努力和探索。用戶也在不斷比對哪一種識別方式更安全？哪一種識別方式更快捷有效？其實，目前應用最為廣泛的三種識別方案——指紋識別、人臉識別和虹膜識別都是各具優勢，指紋識別和人臉識別在便捷性上無疑技高一籌，但外部因素對這兩種生物識別方案的影響也是極其明顯，例如二者所依靠的生物特征易被仿制和提取，這也讓用戶的隱私安全無法得到最有力的保證。反觀虹膜識別，由于每個人的虹膜具有不可復制的唯一性，所以虹膜識別的安全等級是目前生物識別方案中最高的，同時它的誤識率為0.0001%，遠低于指紋的0.8%和人臉的2%。而且相比人臉識別對光線要求較高，其使用場景更多。相較于iPhoneX的單一解決方案，三星Note8采用了指紋識別+面部識別+虹膜識別的互補方案：除了在背面搭載了當下主流的指紋識別，還增加了人臉識別和最新的虹膜識別功能，為手機安全增加了更多元化的保障。隨著時代的發展、技術的不斷進步，生物識別技術也將迎來新的變化和需求，生物識別技術在互聯網、物聯網、移動端的運用也將成為各行業的發力點。當前的單一生物識別技術盡管各有擅長，但缺點也是一時難以攻克，如果貿然進行大規模普及推廣，隱私安全后患不可小視。正因為如此，未來的生物識別技術將呈現多元化的交錯式發展態勢，誰能將各種不同的技術融合在一個平臺上，誰就是贏家，而三星正是這這場戰役的先鋒。返回搜狐，查看更多責任編輯：聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。閱讀()

關鍵字標籤：指靜脈